ryzen-3-vs-ryzen-7

Ryzen 3 3200G VS Ryzen 7 3700X

da | Feb 21, 2020 | 0 commenti

Analisi e comparazione dettagliata tra il processore AMD Ryzen 3 3200G vs l’AMD Ryzen 7 3700X . Differenze prestazionali ed il rapporto qualità prezzo tra queste due CPU.

All’interno del portfolio di processori di una azienda produttrice, che sia AMD o Intel, possiamo trovare soluzioni per tutte le tasche ed indicate a qualsiasi tipo di utilizzo, dalle CPU entry-level, adatte alla navigazione web, alla riproduzione di contenuti multimediali o a svolgere i classici compiti da “ufficio” (pacchetti office) fino ad arrivare alle CPU più costose, adatte non solo al gaming ma anche alla produttività specialistica come montaggi video, renderizzazioni, fotoritocco e tutti quei software che, in genere, riescono a sfruttare appieno la potenza di calcolo diq uesti mostri dotati di numerosi core.

Oggi metteremo dunque a confronto due processori facenti parte della stessa “famiglia” ma molto diversi tra loro nella sostanza; andremo ad effettuare uno scontro in casa AMD con l’AMD Ryzen 3 3200G vs Ryzen 7 3700X.

LE DIFFERENZE

La settimana scorsa abbiamo risposto ad una domanda che molti gamers si pongono in fase di acquisto del processore per il proprio PC da gaming ovvero: Quanti core servono per giocare
La risposta, come si può evincere dall’articolo appena linkato, non è così immediata e può variare in base a numerosissime variabili, dal budget (ovviamente) alla risoluzione supportata dal nostro monitor, alla scheda video che viene affiancata alla nostra CPU.

Entrambi i processori, essendo della stessa famiglia, vengono installati all’interno di schede madri dotate di socket AM4; per sfruttare al meglio le caratteristiche tecniche di queste CPU (in particolar modo del Ryzen 7 3700X) è consigliato utilizzare schede madri dotate del chipset AMD X570.
Di seguito riportiamo una tabella comprendente tutti i processori della famiglia Ryzen 3000.

amd-ryzen-3000-family-2

AMD RYZEN 3 3200G

amd ryzen 3 3200g for fortnite

L’AMD Ryzen 3 3200G è il processore entry-level di AMD, il più economico, venduto ad un prezzo di circa 95€ ed acquistabile su Amazon; la prima grande differenza, oltre al prezzo, con il suo fratello maggiore Ryzen 7 3700X sta nella architettura del quale è dotato, l’AMD Zen+.

L’AMD Zen+ è una architettura introdotta da AMD nell’Aprile 2018 in concomitanza con la presentazione dei processori della famiglia Ryzen 2000; dotata di un processo produttivo a 12nm prodotto da GlobalFoundries, derivato dall’ottimizzazione dell’architettura Zen (14nm), questa architettura apporta, rispetto alla precedente, miglioramenti per quanto riguarda il supporto alle memorie DDR4 (Sino a 2933 MHz), una maggiore efficienza in ambito consumi ed un incremento prestazionale generale nell’ordine del 10% grazie ad un miglioramento del 3% dell’IPC ed alle velocità di clock aumentate del 6% circa. Con Zen+, inoltre, vediamo l’introduzione del Precision Boost 2 e dell’eXtended Frequency Range 2 che garantisce una migliore gestione della frequenza di da parte del Precision Boost 2 grazie all’analisi di temperature e consumi dei singoli core. Tale architettura supporta PCIe 3.0.

L’AMD Ryzen 3 3200G, dunque, nonostante sia stato introdotto il 7 Luglio 2019 insieme ai suoi fratelli della famiglia Ryzen 3000 rimane ancora legato alla vecchia architettura; esso è dotato di 4 core / 4 thread operanti alla frequenza base di 3.6GHz che arrivano a 4.0GHz in fase di Boost con un consumo massimo di 65W.
Il processore è dotato di 384KB di Cache L1 (primo livello), 2MB di Cache L2, 4 MB di Cache L3 ed ha supporto per moduli di RAM DDR4-2933MHz fino ad un massimo di 64GB in dual channel (Max Bandwitch 43.71GB/s).

A differenza del fratello maggiore l’AMD Ryzen 3 3200G è dotato di scheda grafica integrata, una AMD Radeon Vega 8 in grado di riprodutre senza problemi filmati in 4K H.265 HEVC @ 60FPS; dunque questa CPU non necessita di una scheda video dedicata per far funzionare il sistema anche se, ovviamente, una soluzione dedicata favorisce una esperienza di gioco probabilmente superiore (dipende dalla scheda scelta).

Puoi acquistare l’AMD Ryzen 3 3200G su Amazon al prezzo di 95€ circa, (al momento della pubblicazione di questo articolo) spedizione inclusa!

AMD RYZEN 7 3700X

ryzen7-3700x-box

L’AMD Ryzen 7 3700X, a differenza del fratello minore, è un processore di fascia medio-alta acquistabile su Amazon ad un prezzo di circa 320€.
Presentato anch’esso il 7 Luglio 2019 il Ryzen 7300X è costruito utilizzando un processo produttivo a 7 nm di TSMC (contro i 12nm dello Zen+), caratteristico della niova architettura Zen 2; questa nuova microarchitettura porta con se numerosissime migliorie, a partire da un supporto a memorie RAM DDR4-3200MHz, un pieno supporto al nuovo standard PCIe 4.0 ed un incremento di performance ICP rispetto alla generazione Zen+ pari al 15%!
La riduzione del processo produttivo (che è andato addirittura dimezzandosi rispetto all’architettura Zen a 14nm) ha permesso non solo un aumento dei transistor, come è ovvio che sia, ma ha consensito all’azienda di mantenere invariato il consumo (sempre 65W di TDP Max per la maggior parte dei modelli) nonostante l’aumento di frequenza massima e di performance.

L’AMD Ryzen 7 3700X è dunque un processore completamente diverso dal fratello minore 3200G; esso è infatti dotato di ben 8 core / 16 thread operanti alla frequenza standard di 3.6GHz che raggiunge i 4.4GHz in modalità Boost, con un TDP massimo di 65W.
Il Ryzen 7 3700X può gestire fino a 128GB di RAM DDR4-3200MHz in dual channel (Max Bandwitch 47.68GB/s)  ed è dotato di 512KB di Cache L1, 4MB di Cache L2 e ben 32MB di Cache L3.

Puoi acquistare l’AMD Ryzen 7 3700X su Amazon al prezzo di 317€ circa (al momento della pubblicazione di questo articolo), spedizione inclusa!

Riportiamo di seguito la tabella comparativa di questi due processori con le caratteristiche tecniche appena descritte.

tabella-comparativa-ryzen-3200g-vs-3700x

CONFIGURAZIONE DI TEST

Abbiamo dunque deciso di confrontare queste due soluzioni sottoponendole a test sintetici, test web e test in game; di seguito riportiamo la piattaforma con la quale abbiamo effettuato i test e l’elenco dei test effettuati.

configurazione-test-ryzen-3200g-vs-3700x-2

ELENCO TEST SINTETICI

  • Cinebench R15
  • Cinebench R20
  • Corona Benchmark
  • Blender
  • Fritz Chess
  • Handbrake
  • Indingo Benchmark
  • Pov-Ray
  • SiSoft Sandra Cryptography
  • V-Ray Next
  • Winrar
  • 7-Zip
  • 3DMark

ELENCO TEST WEB

  • Google Octane 2
  • Mozilla Kraken
  • Speedometer 2.o
  • WebXPRT 3.0

ELENCO TEST GAMING

GIOCHI DIRECTX 11

  • Batman Arkham City
  • Battlefield 1 DX11
  • Crysis 3
  • Metro Last Light

GIOCHI DIRECTX 12

  • Battlefield 1 DX 12
  • Battlefield V
  • Formula 1 2019
  • Shadow Of Tomb Raider
  • Tom Clancy’s The Division 2
  • Forza Horizon 4

Prima di lasciarvi ai grafici vi riportiamo un video di comparazione in gaming dei due processori, i giochi sono stati testati alla risoluzione di 3440×1440 e registrati tramite OBS pertanto è presente una leggera discrepanza tra il risultato reale, applicato da noi on-screen, con quanto visualizzato da RivaTuner in fase di registrazione; questo è dovuto chiaramente a OBS che incide leggermente sulle performance in fase di registrazione.

https://www.youtube.com/embed/F1flSzlmfbc

TEST SINTETICI

TEST WEB

TEST GAME DX11

TEST GAME DX12

CONSIDERAZIONI TEST

Dai test effettuati possiamo evincere chiaramente come mai vi sia una differenza di circa 220€ tra i due processori.
Se in ambito gaming il Ryzen 3 3200G può esser ancora in grado di fornirci performance capaci di far firare tutti i giochi testati (ed in FHD senza nessun problema) nonostante sia evidente come tale soluzioni faccia da “collo di bottiglia” per la scheda video utilizzata, in ambito produttivo, con software in grado di sfruttare al meglio il multithreading e la nuova architettura Zen 2, la musica cambia in maniera ancora più drastica.
Prendiamo come esempio il classico Cinebench R20, un software che ormai è un punto di riferimento quando si tratta di valutare le performance elaborative di un processore; in questa occasione notiamo come l’economico Ryzen 3 3200G dotato i appena 4 core e 4 thread abbia totalizzato uno score totale di 1514 punti contro i 4755 del Ryzen 7 3700X che, tra l’altro, risulta essere decosamente più veloce (in multi core) rispetto a tutte le altre soluzioni testate.
Stiamo parlando di un valore complessivo superiore di ben 3 volte tra i due processori;  in single core, invece, le differenze si assottigliano facendo registrare un valore di 382 al Ryzen 3200G, più in linea con quanto registrato dal Ryzen 7 2700X dotato della stessa architettura Zen+.
Il discorso si ripete analizzando anche Cinebench R15 (più vecchio del precedente); abbiamo un risultato oltre 3 volte superiore in multi core per il Ryzen 3700X che, ancora una volta, si posiziona in vetta con ampio margine di distacco.
Notiamo ancora una volta come in sigle core le prestazioni del 3200G sono del tutto simili a quelle del Ryzen 7 2700X uscito nell’aprile 2018, in concomitanza, appunto, con la presentazione dell’architettura Zen+.

Anche in ambito web la situazione non cambia; l’AMD Ryzen 3 3200G risulta essere il processore più lento da noi testto mentre il Ryzen 7 3700X il più veloce; ovviamente questo non sta ad indicare che avremo difficoltà a navigare o gestire contenuti web con il 3200G ma i valori sintetici riescono a rendere bene l’idea del potenziale della CPU in fase di elaborazione immagini e dati… ed in questo campo il 3700X non è secondo a nessuno dei processori presi in esame, vince con largo distacco.

L’analisi del comportamento dei due processori in ambito gaming (quello che sicuramente ci interessa di più) è leggermente più complessa, come già spiegato nell’articolo “quanti core servono per giocare”.
Come detto poche righe sopra, l’AMD Ryzen 3 3200G ci permette di giocare a tutti i giochi testati con i dettagli al massimo; alcuni titoli, però, fanno registrare un alo sotto i 50FPS ma solo alla risoluzione di 3440×1440.
E’ ovvio come però questa CPU non sia in grado di sfruttare tutto il potenziale di una VGA molto potente, come la 1080Ti utilizzata per effettuare i test; per sfruttare mostri di questo livello a pieno è necessaria una CPU dotata di più potenza di calcolo, in grado di gestire al meglio e velocemente il flusso dati proveniente dalla GPU.
Una CPU dotata di frequenza elevata e almeno 6 core è sicuramente più indicata; i test, infatti, mostrano come l’intel i5-9600K sia tra le CPU (se non LA CPU) più indicata al gaming grazie all’ottimo rapporto prezzo/prestazioni.

In questo senso, ovviamente, anche l’AMD Ryzen 7 3700X ci consentirà di godere appieno dei nostri titoli, dai grafici, infatti, si può evincere come in moltissime occasioni si contenga il podio proprio con la soluzione Intel, ponendo i due processori quasi sullo stesso livello; va da se che per un uso a 360gradi l’AMD Ryzen 7 3700X risulta essere il processore idele, riuscendo a coniugare incredibili performance in fase di calcolo puro e in multithread ad ottime prestazioni in fase di gioco.

CONSUMI

Di seguito riportiamo il grafico relativo ai consumi rilevati dell’intero sistema, confrontando i valori dei processori in esame e altri precedentemente testati.

amd-3700x-3200g-consumption

CONCLUSIONI

Dunque in questo articolo abbiamo voluto mettere a confronto due soluzioni distanti tra loro in quanto a caratteristiche tecniche e soprattutto prezzo; AMD Ryzen 3 3200G vs Ryzen 7 3700X.
Ciò che è emerso è che la differenza di circa 220€ tra le due soluzioni è assolutamente giustificata da un divario di performance molto marcato.
Con applicazioni che sfruttano appieno la tecnologia multithread l’AMD Ryzen 7 3700X risulta essere estremamente più veloce del fratello minore, che si difende bene in ambito gaming, soprattutto con una risoluzione FHD ma che non è comunque in grado di far esprimere al meglio schede video potenti.

Ricordiamo che le due schede nascono da architetture diverse (Zen+ per il 3200G e Zen 2 per il 3700X) e questo si traduce anche in memorie più veloci ed uno sguardo al futuro più importante per il processore più costoso, inquanto dotato di supporto PCIe 4.0.

Se dunque siete indecisi su quale processore AMD AM4 buttarvi la situazione è abbastanza chiara; se giocate solo in FHD o poco più e non avete una scheda video estremamente potente, utilizzate il PC per navigare su internet o godere di contenuti multimediali, potete tranquillamente pensare di acquistare un processore economico come l’AMD Ryzen 3 3200G.
Se di contro, volete godere appieno dei vostri videogiochi, affiancare una scheda video potente, o effettuate fotoritocco, montaggi video e produzione specializzata ed ottimizzata per l’utilizzo del multithreading vi consigliamo di non risparmiare sul processore e putare dritti su una soluzione come il Ryzen 7 3700X che sicuramente non deluderà le vostre aspettative.

About Angelo Ciardiello

COMMENTI

Lasciando un commento dichiari di accettare ed aver preso nota della Cookie Policy e GDPR Policy di Pcgaming.Tech.

0 commenti

Invia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *