amd-ryzen-3-3100-vs-3200g-copertina

AMD Ryzen 3 3100 VS 3200G

da | Set 8, 2020 | 0 commenti

Analisi e comparazione dettagliata tra il nuovo AMD Ryzen 3 3100 e l’AMD Ryzen 3 3200G, due CPU entry-leve di AMD; differenze prestazionali e considerazioni sul rapporto qualità – prezzo tra questi due processori AMD.

A quasi un mese dall’inizio dell’estate, precisamente il 21 Maggio 2020, AMD ha introdotto sul mercato due nuovi processori facenti parte della fascia entry-level con lo scopo di portare l’architettura Zen2 anche in soluzioni dai costi contenuti, dando la possibilità agli utenti di poter godere delle migliorie che questa architettura ha rispetto alla precedente Zen+ e permettendo loro di poter giocare spendendo poco; parliamo dei processori AMD Ryzen 3 3100 e AMD Ryzen 3 3300X.

Queste soluzioni vanno ad affiancare dunque altre due soluzioni già presenti sul mercato, l’AMD Ryzen 3 3200G e l’AMD Ryzen 5 3400G, dotati di architettura Zen+ e scheda video integrata (APU), andando a generale nell’utenza la classica domanda che ci si pone in queste circostanze… per giocare saranno meglio le vecchie soluzioni o le nuove?

La domand sorge soprattutto perché l’azienda ha voluto dare nomi alle nuove soluzioni che risultano essere numericamente “inferiori” rispetto alle precedenti, 3100 vs 3200G e 3300X vs 3400G; questo aspetto potrebbe confondere l’acquirente e dunque è il caso di fare un po’ d’ordine.
Quest’oggi porremo a confronto due soluzioni vicine tra loro ma molto diverse; l’AMD Ryzen 3 3100 VS 3200G.

LE DIFFERENZE

Prima di entrare nel dettaglio ed andare ad elencare le caratteristiche tecniche di ogni prodotto è corretto indicare quale siano le differenze sostanziali tra le due soluzioni.
Il prezzo, in primis, è molto simile; al momento della pubblicazione di questo articolo la nuova soluzione AMD Ryzen 3 3100 viene venduto presso Amazon ad una cifra appena inferiore ai 120€ contro i 100€ della più “vecchia” soluzione AMD Ryzen 3 3200G. Dunque sicuramente questo non è un aspetto che differenzia molto le due soluzioni.

L’aspetto che più differenzia queste due soluzioni e che dunque è determinante nella scelta è la presenza o meno della scheda video integrata; se state cercando una soluzione molto economica dotata di scheda video integrata allora la scelta dovrà ricadere per forza sull’AMD Ryzen 3 3200G in quanto dotato di IGP AMD Vega 8. Il nuovo AMD Ryzen 3 3100 non è dotato di scheda video integrata.

Dunque se avere la scheda video integrata non è una necessità e potete prendere in considerazione entrambe le soluzioni è utile sapere che la sostanziale differenza tra quese due CPU è l’architettura con la quale sono costruite, rendendo di fatto queste due soluzioni completamente diverse tra do loro.

L’AMD Ryzen 3 3200G è infatti dotato della vecchia architettura Zen+, avente processo produttivo a 12nm e supporto RAM DDR4-2933MHz mentre la nuova soluzione AMD Ryzen 3 3100 è costruito con la pià recente architettura Zen 2, avente processo produttivo a 7nm, supporto alle memorie RAM DDR4-3200 esattamente come le soluzioni di facia superiore ( AMD Ryzen 5 3600X – Ryzen 7 3700X / 3800X – Ryzen 9 3900X e via discorrendo), maggior quantitativo di memoria Cache L3 a disposizione e, aspetto importante, l’SMT attivo, ovvero la virtualizzazione dei core, presentando di fatti 4 core fisici e 8 thread vs i 4/4 dell’AMD Ryzen 3 3200G.

Prima di entrare dunque nel dettaglio delle specifiche di entrambe le soluzioni riportiamo una tabella riassuntiva di tutte le CPU Ryzen 3000 introdotte sul mercato da AMD ad oggi, con le caratteristiche principali che le contraddistinguono.

amd-ryzen-3000-family-2

AMD RYZEN 3 3100

L’AMD Ryzen 3 3100 è una CPU entry-level presentata da AMD il 21 maggio 2020 ed acquistabile su Amazon ad una cifra di circa 118€ (al momento ella pubblicazione dell’articolo); la prima grande differenza, oltre all’assenza della scheda video (IGP) integrata, con il fratello AMD Ryzen 3 3200G sta nell’architettura con la quale questa CPU è stata costruita, ovvero AMD Zen 2.

l’AMD Ryzen 3 3100 è costruito sfruttando un processo produttivo a 7nm (contro i 12nm di Zen+) nelle fabbriche di TSMC ed è il segno distintivo dell’architettura Zen 2; questa microarchitettura apporta numerose migliorie rispetto alla generazione precedente, a partire dal supporto a memorie RAM DDR4-3200MHz, il pieno supporto allo standard PCIe 4.0 ed un incremento prestazionale relativo all’IPC del 15% rispetto alla precedente architettura Zen+.

Nonostante l’aumento delle performance, di transistor e di frequenza massima raggiungibile rispetto alla precedente generazione Zen+, l’AMD Zen 2 è riuscita a mantenere invariati i consumi, raggiungendo sempre un TDP massimo di 65W per la maggior parte dei processori presenti nel portfolio Ryzen 3000 e questo proprio grazie alla riduzione del processo produttivo che ricordiamo esser passato da 14nm per l’architettura Zen a 7nm per la Zen 2.  

Seppure alcune caratteristiche tecniche, come ad esempio il numero di core presenti ed il consumo, siano in comune tra l’AMD Ryzen 3 3200G e l’AMD Ryzen 3 3100, quest’ultima risulta essere una CPU completamente diversa; l’AMD Ryzen 3100 è dotato di 4 core fisici / 8 thread (contro i 4 thread del Ryzen 3 3200G) operanti alla frequenza base di 3.8GHz che raggiunge i 3.9GHz in fase di Boost, con un TDP massimo di 65W.

L’AMD Ryzen 3 3100 è in grado di gestire fino a 128GB di memoria RAM DDR4-3200MHz in dual channel ed è dotato di 256KB di Cache L1, 2MB di Cache L2 e ben 16MB di Cache L3.

Puoi acquistare l’AMD Ryzen 3 3100 su amazon ad un prezzo di 118€ circa (al momento della pubblicazione dell’articolo), spedizione inclusa!

AMD RYZEN 3 3200G

L’AMD Ryzen 3 3200G è un processore entry-level di AMD acquistabile su Amazon alla cifra di circa 100€ (al momento della pubblicazione dell’articolo) che, a differenza del più recente Ryzen 3100, è dotato di scheda video integrata (IGP) Vega 8 ed è costruito con architettura Zen+ (al contrario dell’AMD Ryzen 3100 che è dotato di architettura Zen 2).

L’AMD Zen+  è una architettura introdotta sul mercato da AMD nell’Aprile del 2018, durante il lancio dei processori della famiglia Ryzen 2000; essa è dotata di processo produttivo a 12nm sviluppato e prodotto da GlobalFoundries, derivante dall’ottimizzazione della precedente architettura Zen costruita a 14nm.
Rispetto alla precedente generazione (Zen) la Zen+ introduce il supporto alle memorie RAM DDR4-2933MHz (contro le DDR4-3200MHz di Zen2), una maggiore efficienza dei consumi ed un incremento prestazionale generale grazie al miglioramento del 30% dell’IPC (rispetto a Zen) ed una velocità di clock aumentata del 6% circa (rispetto a Zen). Tale architettura supporta le PCIe 3.0 (contro il PCIe 4.0 dell’architettura Zen2).

L’AMD Ryzen 3 3200G dunque è dotato di una architettura che, seppur apporti dei benefici rispetto alla più vecchia Zen) rimane comunque legata al passato essendo infatti superatta dalla Zen2, presente nell’AMD Ryzen 3 3100; esso è dotato di 4 core / 4 thread (contro gli 8 thread del Ryzen 3 3100) operanti alla frequenza base di 3.6GHz che arrivano a 4.0GHz in fase di boost con un consumo massimo di 65W.
Il processore è dotato di 384KB di Cache L1, 2MB di Cache L2 e 4MB di Cache L3 (contro i 16MB del Ryzen 3 3100).

Come già citato l’AMD Ryzen 3 3200G è dotato di IGP (scheda video integrata), una AMD Radeon Vega 8 in grado di riprodurre senza problemi filmati in 4K H.265 HEVC @ 60FPS; questa soluzione si rivela dunque l’ideale per chi volesse costruire un pc economico senza andare in contro alla spesa per una scheda video dedicata che, però, risulterebbe probabilmente più performante durante l’esperienza di gioco (dipende dalla scheda scelta).

Puoi acquistare l’AMD Ryzen 3 3200G su Amazon al prezzo di circa 100€ (al momento della pubblicazione dell’articolo), spedizione inclusa!

Riportiamo di seguito una tabella riportante le caratteristiche tecniche dei due processori appena descritti.

amd-ryzen-3100-vs-3200g-spec-2

CONFIGURAZIONE DI TEST

Abbiamo dunque deciso di confrontare queste due soluzioni sottoponendole a test sintetici, test web e test in game; di seguito riportiamo la piattaforma con la quale abbiamo effettuato i test e l’elenco dei test effettuati.

configurazione-test-ryzen-3200g-vs-3700x-2

Prima di lasciarvi ai grafici vi riportiamo un video di comparazione in gaming dei due processori, i giochi sono stati testati alla risoluzione di 3440×1440 e registrati tramite OBS pertanto è presente una leggera discrepanza tra il risultato reale, applicato da noi on-screen, con quanto visualizzato da RivaTuner in fase di registrazione; questo è dovuto chiaramente a OBS che incide leggermente sulle performance in fase di registrazione.

ELENCO TEST SINTETICI

  • Cinebench R15
  • Cinebench R20
  • Corona Benchmark
  • Blender
  • Handbrake
  • Pov-Ray
  • SiSoft Sandra Cryptography
  • V-Ray Next
  • Winrar
  • 7-Zip
  • 3DMark

ELENCO TEST WEB

  • Google Octane 2
  • Mozilla Kraken
  • Speedometer 2.o
  • WebXPRT 3.0

ELENCO TEST GAMING

GIOCHI DIRECTX 11

  • Crysis 3
  • Metro Last Light

GIOCHI DIRECTX 12

  • Battlefield V
  • Formula 1 2019
  • Shadow Of Tomb Raider
  • Tom Clancy’s The Division 2
  • Forza Horizon 4

GIOCHI DIRECTX 12 (solo AMD Ryzen 3 3100)

  • Red Dead Redemption 2
  • Metro Exodus

TEST SINTETICI

TEST WEB

GIOCHI DIRECTX 11

amd-ryzen-3-3100-crysis
amd-ryzen-3-3100-metro-last-light

GIOCHI DIRECTX 12

GIOCHI DIRECTX 12 (solo AMD Ryzen 3 3100)

md-ryzen-3100-vs-3200-red-dead-redemption-2-benchmark
amd-ryzen-3-3100-sx12-bench

CONSIDERAZIONI TEST

Analizzando da vicino i test appena mostrati si evince immediatamente come la nuova soluzione AMD Ryzen 3 3100 sia decisamente più performante della “vecchia” soluzione Ryzen 3 3200G che, a questo punto, vale la pena tenere in considerazione solo ed esclusivamente se si cerca una CPU estremamente economica dotata di IGP.
Per tutto il resto la scelta ricade inevitabilmente sul Ryzen 3100 che in tutti i test si è dimostrato piùà veloce dell’avversario.

Partendo dai Cinebench è possibile vedere come la nuova architettura, forte della presenza della funzione SMT, ovvero la virtualizzazione dei core, dia una spinta non indifferente a questa CPU economica che stacca nettamente il Ryzen 3200G; in Corona Benchmark la nuova soluzione impiega addirittura la metà del tempo per completare il test rispetto al 3200G ed il discorso si ripete in Handbrake dove il 3100 chiude il test con ben 400s circa di anticipo, parliamo di oltre 6 minuti! Incredibile.

Le cose si fanno ancora più interessanti analizzando le performance in game dove se l’AMD Ryzen 3 3200G spesso risultava essere un collo di bottiglia per la scheda video MSI GTX 1080Ti Armored OC, il Ryzen 3 3100 permette di sfruttare praticamente in toto la potenza di tale VGA.
Guardando i grafici, infatti, possiamo notare come la nuova soluzione sia incollata al gruppetto formato da processori più potenti di lei, con scarti davvero minimi in molte circostanze; le due soluzioni si avvicinano a risoluzioni molto elevate ma in FullHD non c’è proprio partita; addirittura analizzando Battlefield V il divario diventa enorme.

CONSUMI

Di seguito riportiamo il grafico relativo ai consumi rilevati dell’intero sistema, confrontando i valori dei processori in esame e altri precedentemente testati.

amd-ryzen-3-3100-vs-3200g-consum

CONCLUSIONI

In questo articolo abbiamo dunque voluto mettere a contronto due soluzioni AMD molto vicine tra loro in quanto a prezzo essendo nella stessa fascia di mercato, ovvero quella entry-level, rispondendo alla domanda che alcuni utenti sicuramente si porranno in fase di scelta della CPU adatta alle loro esigenze, ovvero, AMD Ryzen 3 3100 vs 3200G quale conviene aquistare?

La differenza di prezzo è veramente minima, meno di 20€ spedizione inclusa (su Amazon) ma le performance rivelano come l’AMD Ryzen 3 3100 sia decisamente superiore rispetto al Ryzen 3 3200G.
L’utilizzo dell’architettura AMD Zen 2 permette infatti al Ryzen 3100 di raggiungere performance, soprattutto in multi-thread, alle quali il 3200G non può mirare ed il tutto mantenendo praticamente invariato il consumo.

Sotto il punto di vista ludico questa CPU si ritrova ad esser leggermente più lenta rispetto alle soluzioni più costose, permettendo all’utente di poter godere a pieno dei propri titoli preferiti, magari in FullHD (presupponiamo che un utente che scelga una CPU entry-level non abbia la pretesa di giocare in 4K con una VGA “monstre” da 5/600 € o più).

Dunque se siete alla ricerca di una CPU economica dalle buone performance che vi permetta anche di giocare comodamente a tutti i titoli, a patto che acquistiate una VGA dedicata, l’AMD Ryzen 3 3100 è sicuramente la soluzione adatta a voi; se invece necessitate di spendere il meno possibile e volete una CPU dotata di scheda video integrata, allora non avete scelta, l’AMD Ryzeb 3 3200G è la CPU che fa al caso vostro.

About Angelo Ciardiello
CPU Intel Lunar Lake fotografata

CPU Intel Lunar Lake fotografata

Sono trapelate le immagini ufficiali della CPU Intel Lunar Lake-MX di nuova generazione che equipaggeranno piattaforme sottili e leggere. Avevamo già parlato nella precedente news Prima CPU Intel Lunar Lake ad 8 core Le CPU Lunar Lake di Intel costituiranno il...

COMMENTI

Lasciando un commento dichiari di accettare ed aver preso nota della Cookie Policy e GDPR Policy di Pcgaming.Tech.

0 commenti

Invia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *